Pubblicazioni

Princìpi costituzionali e regime sanzionatorio alla luce della recente legislazione in materia di Covid-19

in Giust. pen., 2020, V, pp. 138 e ss., e in Giust. pen., 2020, VI, pp. 171 e ss., ISSN 1971 – 4998.

Il curatore fallimentare e la legittimazione ad impugnare i provvedimenti cautelari reali: le Sezioni Unite mettono fine alla querelle in atto, nota a Cass., S.U., 13 novembre 2019 (ud.26 settembre 2019), n. 45936

in Arch. n. proc. pen., n. 3/2020, pp. 220 e ss., ISSN 1120 – 687X.

Le investigazioni difensive e la sottoscrizione delle dichiarazioni assunte dal difensore da parte delle persone informate dei fatti: una illuminante decisione della Corte di Cassazione, nota a Cass., Sez. III, 17 gennaio 2019 (ud. 2 ottobre 2018), n. 2049

in Giust. pen., 2020, III, pp. 167 e ss., ISSN 1971 – 4998.

Autoriciclaggio e gli effetti perversi delle operazioni di reinvestimento in azienda del profitto del reato presupposto: limiti e perplessità ermeneutiche, nota a Cass., Sez. II, 11 settembre 2019 (ud. 21 giugno 2019), n. 37606

in Giust, pen., 2019, X, pp. 581 e ss., ISSN 1971 – 4998.

L’affidamento in prova al servizio sociale “allargato” e la sospensione dell’esecuzione della pena detentiva: incostituzionale il quinto comma dell’art. 656 c.p.p., nota a Corte Cost., 6 febbraio 2018, n. 41, Pres. e Rel. Lattanzi

in Arch. n. proc. pen., n. 5/2018, pp. 418 ss., ISSN 1120 –687X.

La richiesta di sospensione con messa alla prova in sede di opposizione a decreto penale di condanna. Aspetti problematici non ancora risolti in ordine alla competenza a decidere da parte del giudice

in Giust. pen., 2018, IV, pp. 247 e ss., ISSN 1971 – 4998.

Il ruolo del sostituto nelle investigazioni difensive: limiti e nuove prospettive, nota a Cass., Sez. III, 20 giugno 2016 (ud. 16 settembre 2015), n. 25431

in Arch. n. proc. pen., n. 4/2017, pp. 416 e ss., ISSN 1120 – 687X.

Il giudizio abbreviato e l’integrazione probatoria ex officio disposta dal giudice quando ritiene di non potere decidere allo stato degli atti. Si può definire ancora un giudizio allo stato degli atti?, nota a G.u.p. Trib. Reggio Calabria, ord. 2 ottobre 2015, Giud. Barbara Bennato

in Arch. n. proc. pen., n. 4/2016, pp. 424 e ss., ISSN 1120 – 687X.

Sull’utilizzabilità della perizia grafica a seguito della raccolta di saggi grafici per essere utilizzati quali scritture di comparazione, nota a Cass. pen., sez. II, 11 aprile 2013 (ud. 7 marzo 2013), n. 16400

in Giurisprudenza Penale Web, 24 gennaio 2014, ISSN 2499-846X.

Leggi tutto